TRENTO L’anticipazione è arrivata a poche ore dalla conferenza delle Regioni e dalla conferenza Stato-Regioni. «Niente vacanze sulla neve a Natale»: l’indiscrezione sul contenuto del nuovo Dpcm del premier Giuseppe Conte in vista delle prossime festività, che di fatto rinvia al nuovo anno le prime sciate, ieri mattina ha avuto l’effetto di un fulmine a ciel sereno. Inasprendo il clima di una giornata fitta di incontri. E provocando mobilitazioni di ogni genere per chiedere al governo di tornare sui suoi passi: dagli assessori dell’arco alpino (uniti come non mai) fino agli impiantisti.

Il governo
Dunque una giornata che avrebbe dovuto essere di dialogo si è trasformata in una sorta di braccio di ferro. «Il protocollo di sicurezza sulle piste è pronto, ci sono solo alcuni parametri da rivedere», aveva anticipato con fiducia sabato scorso l’assessore Roberto Failoni in vista degli appuntamenti di ieri. Una prospettiva che sabato era stata condivisa da tutti gli assessori dell’arco alpino, pronti a inaugurare la stagione sugli sci almeno per Natale. Ma ieri mattina, prima ancora dell’inizio della conferenza delle Regioni — primo momento di esame del protocollo — lo scenario si è mostrato ben diverso. Con il governo che ha fatto capire di voler bloccare ogni «speranza» di sciate almeno fino a gennaio.

I territori
Di fronte a queste prospettive, la reazione dei territori è stata corale. Prima il vicepresidente della conferenza delle Regioni Giovanni Toti ha parlato di «danno irreversibile all’economia della montagna dei nostri territori» nel caso di una stagione «compromessa» (la conferenza ha approvato quindi il protocollo di sicurezza, eliminando l’obbligo di distanziamento per conviventi e familiari). E poi gli assessori di Trentino, Alto Adige, Valle d’Aosta, Friuli Venezia Giulia, Lombardia, Veneto e Piemonte hanno messo nero su bianco la loro posizione. Chiedendo al governo di rivedere i piani. «Siamo tutti coscienti delle difficoltà — scrivono — ma vogliamo e dobbiamo guardare al futuro con atteggiamento positivo, consapevoli dell’importanza che l’industria dello sci ricopre per l’economia italiana». Per il solo Trentino, perdere la stagione invernale vorrebbe dire veder evaporare 280 milioni, come è emerso dai dati della Banca d’Italia. «Confidiamo, nei prossimi giorni, di poter dialogare con il governo: per noi il danno sarebbe di un miliardo», ha sintetizzato Failoni. Con il presidente Maurizio Fugatti a ribadire il concetto: «Il governo deve essere consapevole di cosa vuol dire chiudere gli impianti a Natale per un’economia di montagna. Con dei protocolli rigorosi e una situazione sanitaria gestibile, se continuerà così, sarebbe difficile comprendere una chiusura».

Gli impiantisti